“市場(chǎng)監(jiān)管所嗎?我懷疑購(gòu)買的茅臺(tái)酒存在質(zhì)量問題，希望你們前來調(diào)查處理。我和經(jīng)營(yíng)者約在巴南區(qū)保利林語溪地下車庫(kù)交貨?！?021年11月21日，巴南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局李家沱街道市場(chǎng)監(jiān)管所負(fù)責(zé)人接到舉報(bào)后，立即帶領(lǐng)執(zhí)法人員趕到交貨的地下車庫(kù)，看到舉報(bào)人和被舉報(bào)人站在一輛掛著貴州遵義牌照的車旁，地上擺放著25瓶用禮品袋裝著的“飛天茅臺(tái)酒”。

　　據(jù)舉報(bào)人陳東東(化名)透露，這些茅臺(tái)酒是經(jīng)銷人員茍某某賣給他的。2021年4月2日，來自貴州遵義的茍某某通過微信將他加為好友，并向他推銷茅臺(tái)酒，說是貨真價(jià)實(shí)的正品。同年10月19日、10月29日、11月13日，茍某某先后3次賣給他茅臺(tái)酒48瓶，交易價(jià)款總共為12.51萬元。茍某某每次都開車從遵義將酒送到重慶，和陳東東約定交貨地點(diǎn)。陳東東驗(yàn)貨后，通過微信將貨款轉(zhuǎn)給茍某某。

　　同年11月20日，茍某某又通過微信詢問陳東東是否有用酒需求，陳東東訂購(gòu)了25瓶，每瓶售價(jià)2580元。這一次，陳東東驗(yàn)貨檢查特別仔細(xì)，忽然發(fā)現(xiàn)其中一瓶被商標(biāo)遮住的一個(gè)位置，有細(xì)微的凹陷痕跡，疑似“打孔”酒，便向巴南區(qū)李家沱街道市場(chǎng)監(jiān)管所舉報(bào)。

　　李家沱街道市場(chǎng)監(jiān)管所依法將25瓶茅臺(tái)酒進(jìn)行了扣押，并聯(lián)系貴州茅臺(tái)酒股份有限公司進(jìn)行了鑒定。技術(shù)人員鑒定時(shí)，先核驗(yàn)了商標(biāo)、防偽碼、瓶蓋等處，沒有發(fā)現(xiàn)異樣。再用強(qiáng)光手電筒照射瓶身，很快發(fā)現(xiàn)下方有一個(gè)針眼大小的黑點(diǎn)。隨后對(duì)另外24瓶酒逐一照射，發(fā)現(xiàn)每瓶酒在相同位置都有一個(gè)類似的黑點(diǎn)。經(jīng)專業(yè)設(shè)備鑒別，確定這25瓶茅臺(tái)酒都是以假亂真、以次充好的“打孔”酒，最終出具的鑒定結(jié)論為：“通過外觀辨認(rèn)(鑒定)，送辨樣品與我公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符，非我公司生產(chǎn)，屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。屬于揭正標(biāo)打孔酒?！?/p>

　　據(jù)鑒定人員介紹，“打孔”酒是指造假者揭開真酒酒瓶上的標(biāo)簽，利用專業(yè)設(shè)備在瓶身上鉆出一個(gè)針眼大小的細(xì)孔后，以輸液方式，輸入其他價(jià)格便宜的酒液，再用瓷粉將針孔堵上，并將標(biāo)簽重新貼好，然后冒充正品茅臺(tái)酒對(duì)外銷售?！按蚩住泵┡_(tái)酒沒有破壞標(biāo)簽和防偽碼，瓶身上的針孔特別細(xì)小，且被標(biāo)簽遮蓋，不要說普通消費(fèi)者，就是專業(yè)經(jīng)銷人員，也難以發(fā)現(xiàn)其中的“貓膩”。

　　茍某某在接受執(zhí)法人員調(diào)查時(shí)稱，他根本沒有想到別人賣給他的茅臺(tái)酒會(huì)是“打孔”酒，這些酒是從貴州某人那里進(jìn)的貨，對(duì)方?jīng)]有提供發(fā)票和收據(jù)，也沒有其他憑證。他以現(xiàn)金方式支付了貨款63700元。由于他更換了手機(jī)，此人的電話號(hào)碼已記不清了。

　　重慶市巴南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查認(rèn)為，茍某某為了獲取*，從非正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)并銷售“打孔”茅臺(tái)酒，侵犯了茅臺(tái)酒的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，又不能提供供貨方的具體信息，應(yīng)受到行政處罰。鑒于茍某某積極配合調(diào)查，如實(shí)陳述違法事實(shí)，主動(dòng)提供證據(jù)材料，這批“打孔”茅臺(tái)酒且未實(shí)際成交，未造成社會(huì)危害，屬違法行為輕微，社會(huì)危害性較小，符合從輕或者減輕處罰的情形，因此決定從輕處罰。

　　近日，重慶市巴南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)茍某某開出行政處罰書：沒收“打孔”茅臺(tái)酒25瓶;罰款5萬元。